ЭХО КУМТОРА: КЫРГЫЗСТАНУ НУЖНЫ УЗБЕКСКИЕ ЮРИСТЫ

Ганы Асаналиев

Судя по тому что арбитражное разбирательство соседнего Узбекистана продолжалось более 4-х лет, нам предется нелегко в международных судах…

Узбекистан выиграл арбитражное разбирательство с Oxus Gold15 апреля 2016г.

Узбекистан выиграл продолжавшееся на протяжении длительного времени арбитражное разбирательство с компанией Oxus Gold plc (Великобритания) на сумму $1,3 млрд. Сообщение об этом международной юридической компании White & Case LLP (США) опубликовано в пятницу агентством УзА. Приводим текст сообщения ниже.

Компания Oxus Gold plc, специализировавшаяся в сфере добычи драгметаллов, начала свою деятельность в Республике Узбекистан (РУ)в 1997 году через свои дочерние компании Oxus Resources Corporation Ltd и Marakand Minerals Ltd.

Компания, которая в основном осуществляла проекты „Амантайтау Голдфилдс“ и „Хандиза“, в 2011 году подала иск против РУ на сумму $1,3 млрд. за якобы допущенные в рамках вышеуказанных проектов нарушения межправительственного Соглашения о взаимной защите и поощрении инвестиций между РУ и Великобританией.

После длительного арбитражного разбирательства Трибунал UNCITRAL в составе Пьера Терсье (Pierre Tercier, председатель), Бриджит Штерн (Brigitte Stern), Марка Лалонда (Marc Lalond) 17 декабря 2015 года принял решение об отклонении 99% иска компании Oxus Gold plc и подтвердил абсолютную правомерность всех действий РУ.

В частности, принятым решением Трибунал полностью отказал в иске за предполагаемые убытки и упущенную выгоду, связанные с месторождением „Хандиза“, на сумму $780 млн.

Трибунал согласился с доводами узбекской стороны, что компании Oxus Gold plc никогда не предоставлялось право на разработку месторождения „Хандиза“, а лишь гарантировалось право на проведение с узбекской стороной справедливых переговоров по разработке месторождения на взаимовыгодных условиях.

Трибунал пришел к заключению, что не РУ, а компания Oxus Gold plc является ответственной за провал данных переговоров, так как правительство РУ дало четко понять компании, что не считает взаимовыгодным предложенное ею разделение прибыли.

Компания Oxus Gold plc не имела права и не могла ожидать продления прав на разработку месторождения, и согласно контракту, данное обстоятельство не подпадает под невозвратные расходы.

Кроме того, Трибунал своим решением полностью отклонил претензии компании Oxus Gold plc на сумму $550 млн, связанные с якобы проведенной экспроприацией инвестиций, вложенных в СП „Амантайтау Голдфилдс“, которое было создано совместно с Госкомитетом по геологии и минресурсам РУ и Навоийским горно-металлургическим комбинатом.

Трибунал постановил, что истец не смог привести доказательства связи между инкриминируемыми действиями ответчика и предполагаемой потерей инвестиций, в связи с чем претензии истца признаны необоснованными.

В действительности, СП „Амантайтау Голдфилдс“ имело проблемы внутреннего менеджмента и допускало систематические простои в деятельности, следовательно, ответственность за это несут СП „Амантайтау Голдфилдс“ совместно с истцом.

Также большинством голосов Трибунал отказал компании Oxus Gold plc в претензиях, что РУ несет ответственность за неудачное привлечение финансирования в рамках работ по 2-й фазе разработки месторождений СП „Амантайтау Голдфилдс“.

На этих же основаниях Трибунал отклонил безосновательные многочисленные претензии по нарушению двустороннего межправительственного Соглашения о взаимной защите и поощрении инвестиций, в том числе в связи с правомерностью Соглашения о специальных дивидендах между компанией Oxus Gold plc и Минфином РУ.

Результаты данного арбитражного разбирательства стали наглядным примером того, к чему приводит несоблюдение инвесторами законодательства РУ, включая требования законодательства об иностранных инвестициях, и невыполнение своих инвестиционных, налоговых и других обязательств перед государством».

Поделиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *